Новый путинский миф о Крыме как Иерусалиме озадачил даже российских историков

14:50 05.12.2014
Крим

Возвышение президентом Владимиром Путиным аннексированного Крыма до статуса российской Святой земли вызвало недоумение и насмешки историков и обозревателей.

Об этом Илья Архипов и Степан Кравченко пишут в своей статье для Bloomberg, передает InoPressa.

Крым для россиян – то же, что и «Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм», заявил Путин в своем послании к Федеральному собранию. Князь Владимир принял крещение в Корсуни в Крыму, пояснил президент.

«Владимир был киевским, а не московским князем, и это, возможно, только подчеркивает право Киева, а не Москвы на Крым», – заявил Андрей Зубов, российский историк и политолог.

Историки спорят, был ли Владимир крещен в Василеве неподалеку от Киева или в Корсуни, отмечает Зубов, уволенный из МГИМО за сопоставление захвата Путиным Крыма с аннексией Гитлером Австрии, напоминают авторы статьи.

С религиозной точки зрения «Киев – гораздо более важное место для русских православных паломников, чем Крым», – отметил дьякон Андрей Кураев.

По мнению известного историка Игоря Данилевского, сравнение Путиным Крыма с Иерусалимом – «не самый удачный шаг» по оправданию действий России.

«Историческая часть речи была очень странной, – считает политолог Глеб Павловский. – Многие россияне будут удивлены сравнением русских с евреями, а Крыма – с Иерусалимом».

Как сообщал BSNews, в ходе обращения к Федеральному собранию президент России Владимир Путин заявил, что для России аннексированный Крым имеет огромное «цивилизационное и сакральное значение».

Теми:

Ще на цю тему