Эксперт: Крым заменил рост благосостояния россиян

Представители российского среднего класса в полной мере ощутили на себе проблемы в экономике страны, однако в ближайший год вряд ли будут требовать от властей перемен.

Об этом говорится в докладе, подготовленном Московским центром Карнеги (МЦК), сообщает Deutsche Welle.

Автор доклада, руководитель программы МЦК «Российская внутренняя политика и политические институты» Андрей Колесников рассказал, как нынешняя ситуация в российской экономике отразилась на благосостоянии среднего класса.

«Судя по социологическим опросам последних месяцев, от кризиса пострадали все. Соответственно, ответ со стороны всех слоев населения – для начала найти модель выживания и попытаться справиться с кризисом самостоятельно, а не требовать каких-либо преференций от государства», – рассказал эксперт.

Такая модель может просуществовать довольно долго, считает эксперт, но может поменяться, если кризис затянется. А он, по мнению эксперта, затянется. Это может спровоцировать некоторое недовольство. Теоретически можно предположить, что средний класс осознает свои социальные интересы, а они в свою очередь в какой-то момент перерастут в политический протест.

Нынешнее затухание протестной активности эксперт связывает с бессмысленностью и опасностью таких действий – власть показала, что она готова сажать людей в тюрьму за достаточно невинные действия во время этих протестов.

Убийство Бориса Немцова не стало «спусковым крючком». По мнению эксперта, это говорит «о высочайшей политической культуре тех людей, которые пока затаились ввиду опасности и бессмысленности уличной активности».

«Они просто показали этой демонстрацией, что «мы здесь, мы никуда не делись» с 2012 года. Как только среда несколько изменится, эти люди вновь предъявят спрос на демократию и покажут, что они готовы, в том числе, брать власть в свои руки и требовать от власти более адекватных действий. Их доля, возможно, уменьшилась, поскольку кто-то стал конформистом и принял Крым как некий заменитель государственных сервисов, но существенная часть этих людей осталась», – считает Колесников.

«Во-вторых, крымская "анестезия", которая была предложена президентом Путиным, и некий социальный контракт, который можно назвать "свобода в обмен на Крым", сработали год назад и работают до сих пор. Крым стал заменителем роста благосостояния. Это совпадает с неким запросом людей на великую державу. Социологические исследования показывают, что на первое место среди достижений Путина, особенно в последний год, люди ставят ощущение великой державы. Это очень важно», – добавил Колесников.