Суд ЄС підтвердив законність замороження активів підсанкційних росіян, які у власності трастів
Суд ЄС підтвердив відповідність праву Євросоюзу замороження активів підсанкційних росіян у ситуації, коли вони не напряму, а опосередковано пов’язані з підсанкційною особою.
Як повідомляє Європейська правда, про це йдеться у повідомленні Суду ЄС щодо трьох рішень у схожих між собою справах.
Суд Європейського Союзу визнав відповідним європейському праву замороження активів підсанкційних осіб, навіть коли вони опосередковано пов’язані з підсанкційними особами через трастові структури.
У справі C-483/23 йдеться про чотири компанії, що контролюються зареєстрованою на Бермудських островах компанією, яка своєю чергою належить трасту, що діє за законодавством Бермудських островів, а довіреним управителем є швейцарська компанія. Засновника трасту прибрали з переліку бенефіціарів перед тим, як він у 2022 році опинився під санкціями – але італійські органи все одно заморозили активи, вважаючи їх достатньо пов’язаними з цією особою.
В об’єднаних справах C-428/24 і C-476/24 в першому випадку йдеться про італійську компанію FZ AR, учасницю міжнародної групи, що опосередковано належить трасту з Бермудських островів. Початковий бенефіціарний власник, згаданий як ZU, та наступна власниця – його дружина TU, у 2022 році опинились під санкціями ЄС.
В другому випадку йдеться про яхту Sailing у власності компанії SX, яку своєю чергою контролює траст, де бенефіціаром є TU.
Як і в першій описаній справі, італійські органи заморозили активи, вважаючи, що де-факто вони пов’язані з бенефіціарами трасту.
Рішення оскаржували в італійському суді, після чого італійський суд звернувся за роз’ясненнями до Суду ЄС щодо того, чи може поняття володіння й контролю у цьому контексті поширюватися на засновника чи бенефіціарів трасту.
Суд ЄС вважає, що ці поняття слід тлумачити як такі, що охоплюють усі форми володіння та впливу на активи, навіть коли між активами та особою немає прямого юридичного зв’язку.
Зауважують, що ознаки належності або контролю бенефіціарів чи засновників можуть випливати з фактичних обставин, а також з невиправдано складної схеми власності.
Подробно с перечнем российских предприятий под санкциями можно ознакомиться в Базе данных юридических лиц, в отношении которых введены санкции Украины, ЕС, Великобритании, Канады и США в связи с российской агрессией против Украины.
Ще на цю тему
- 14.09.2026 Росія судиться з корейською верф’ю через газовози для «Арктик СПГ 2»
- 14.09.2026 Посли ЄС не домовилися про продовження санкцій проти Росії: Словаччина і Франція не змінили позицій
- 14.09.2026 Санкции действуют: Компании из «дружественных» стран не вернули российскому бизнесу почти 1 триллион рублей
- 12.09.2026 Посли ЄС знову не продовжили санкції проти РФ, через спротив вже двох країн
- 11.09.2026 Канада запровадила санкції проти росіян, причетних до депортації українських дітей
- 11.09.2026 ЗМІ: Каллас хоче, щоб Європейська прокуратура розслідувала випадки обходу санкцій проти РФ
- 11.09.2026 Канада розширила санкції проти Росії
- 10.09.2026 Європарламент тисне на ЄС щодо заморожених активів РФ: 122 депутати підписали листа
- 10.09.2026 Суд Евросоюза отклонил апелляционную жалобу российского олигарха Абрамовича
- 10.09.2026 Словаччина все ще блокує продовження санкцій проти росіян
- 09.09.2026 От чипов США до ракет «Печора-2М»: как минский завод обходит санкции в интересах Россия
- 08.09.2026 РФ провалила імпортозаміщення у «Кинжалах» і повернулася до американських процесорів – Власюк