RLI: Судан открывает РФ путь к стратегическому влиянию в Африке и Аравии

Россия получила стратегическую возможность усилить свое влияние в Африке и Аравийском регионе благодаря соглашению с Суданом о создании военно-морской базы в Порт-Судане на побережье Красного моря. 

По оценке аналитиков RLI, это решение Кремля демонстрирует продуманный шаг по восстановлению глобального влияния, укреплению присутствия в регионе и противодействию доминированию Запада в одном из важнейших морских коридоров мира. Об этом пишет GuildHall со ссылкой на Институт Роберта Лансинга.

Соглашение, подтвержденное 12 февраля 2025 года министром иностранных дел Судана Али Юсефом Ахмедом аш-Шарифом в Москве, позволяет России размещать на базе до четырех военных кораблей, включая атомные, сроком на 25 лет. Это событие считается ключевым с геополитической точки зрения — после Холодной войны Россия впервые получает прямой доступ к Красному морю. Новый военный объект даст Москве возможность наблюдать за одним из самых загруженных торговых путей мира, проецировать силу на Северную и Восточную Африку, Аравийский полуостров и балансировать влияние США и их союзников, которые уже имеют базы в Джибути.

Создание базы вписывается в более широкую стратегию России по «повороту в сторону Африки», где она укрепляет позиции через продажу оружия, использование ЧВК и сделки по доступу к ресурсам. Судан, в свою очередь, заинтересован в этом партнерстве. Военные группировки, включая Суданские вооруженные силы и части Сил быстрой поддержки, рассчитывают получить внешние гарантии безопасности, иностранные инвестиции и поддержку в условиях внутренней нестабильности. Местные власти и экономические элиты надеются на модернизацию инфраструктуры, развитие порта и создание рабочих мест.

Для Москвы порт в Судане может стать южным опорным пунктом в стратегической дуге, которая начинается с сирийского Тартуса. Такая связка позволит улучшить логистику и контроль над передвижением между Средиземным морем и Индийским океаном. Кроме того, это решение стало своего рода возвращением к незавершённым планам СССР, который ещё в 1970-х годах рассматривал Судан как возможную опору, но так и не построил там постоянную базу из-за утраты доступа к портам в Египте и Сомали.

Стоимость строительства оценивается в 150–300 миллионов долларов, а ежегодное содержание может обойтись в 30–50 миллионов. Россия может компенсировать расходы через бартерные сделки, концессии на добычу полезных ископаемых и поставки оружия в обмен на доступ к инфраструктуре.

Тем не менее, ситуация в регионе остается нестабильной. Возможны различные сценарии развития событий. В одном из них США и союзники усиливают свое присутствие в ответ на переброску российских военных кораблей и установку радаров. Это может привести к дипломатическим кризисам и военным инцидентам. В другом сценарии российское присутствие обострит внутренний конфликт между СВС и Силами быстрой поддержки, вплоть до атак на российские объекты и гуманитарного кризиса. Также рассматривается возможность, что база станет новой точкой напряжения между Израилем и Ираном, особенно если через Порт-Судан будут проходить поставки оружия для хуситов в Йемене.

Кроме того, Порт-Судан может превратиться в опорный пункт для операций в духе «ЧВК Вагнера» в Эритрее, ЦАР, Южном Судане и Эфиопии. Это усилит позиции России, но вызовет критику со стороны ЕС и Африканского союза. В случае морского инцидента, например, столкновения российского корабля с американским дроном, может начаться эскалация, которая приведет к дипломатическому замораживанию и призывам к демилитаризации региона.

Несмотря на риски, Россия явно стремится к созданию новой архитектуры влияния в Красном море, сочетающей военное присутствие, геополитическую игру и экономические интересы. Успех этой стратегии зависит от способности Москвы справляться с внутренними и внешними вызовами, а также от уровня нестабильности в самом Судане.

Отмечается, Россия играет ключевую роль в затягивании кризиса в Судане, используя конфликт для расширения своего влияния в регионе. Москва поддерживает одну из сторон гражданской войны, предоставляя оружие, боеприпасы и поддержку через свои частные военные компании, заявили специалисты Института Роберта Лансинга.