UA EN

Стратегія звільнення Криму: особливості реалізації, проблеми та перспективи. Частина 3

15:45 17.08.2026
Фото: Telegram канал "Спротив Нації"

Степан ЯКИМ’ЯК – капітан 1 рангу у відставці, учасник російсько-української війни, кандидат військових наук, доцент, експерт Центру оборонних стратегій

Продовження. Із попередньою частиною можна ознайомитися тут.

ДІЇ СИЛ ОБОРОНИ УКРАЇНИ ЩОДО ЗВІЛЬНЕННЯ КРИМУ:
РЕЗУЛЬТАТИ І НАСЛІДКИ

Перша реальна можливість для формування умов щодо звільнення Криму уже під час широкомасштабного військового вторгнення РФ з’явилась у квітні 2022 року. Це відбулось внаслідок дій Сил оборони України із зупинки наступу ворога в обхід Миколаєва на Одесу та зриву панування угруповань сил противника на морі.

За підсумками ударів по російських кораблях та знищення флагмана Чорноморського флоту рф ракетного крейсера “Москва” 13 квітня 2022 року, противник відвів усі свої ударні та амфібійні сили до узбережжя Криму, а після комплексного удару українських морських безекіпажних та безпілотних літальних апаратів по російських силах у Севастополі 29 жовтня 2022 року РФ втратила контроль над охороною власних сил у Криму1.

З огляду на ці успіхи України провідні закордонні експерти почали прогнозувати звільнення Криму2.

Наступний етап імплементації мети щодо звільнення Криму розпочався після того, як Сили оборони України у другій половині 2023 – на початку 2024 рр. здійснили низку успішних ударів по кораблях, інших силах і пунктах управління противника.

Внаслідок цих ударів Росію було примушено до виведення основних ударних та амфібійних сил з Криму до Новоросійська. По суті було створено початкові умови для подальших дій зі звільнення Криму та проведення відповідних військових операцій3.

Впродовж 2024-2025 рр. Сили оборони України продовжували методично знищувати об’єкти протиповітряної оборони та інші важливі військові об’єкти військ РФ у Криму та прилеглих районах, формуючи умови для наступних дій зі звільнення Криму4. У вересні 2024 року, відповідаючи на запитання журналістів щодо нанесення систематичних ударів українськими силами по об’єктах у Криму, Президент України Володимир Зеленський заявив про проведення певної операції, що передбачає ізоляцію Криму5. Водночас, прогнозуючи майбутні сценарії, військові експерти наголошували на складнощах та специфіці операцій зі звільнення островів (півостровів), враховуючи досвід таких дій у воєнних конфліктах ХХ – початку ХХІ ст.

Для успішного проведення таких операцій необхідно послідовне виконання низки важливих завдань:

  • завчасне нанесення ударів з послаблення сил оборони острівних (півострівних) територій та ведення інших дій зі створення сприятливих умов для початку активної фази операції;
  • знищення сил і засобів ППО противника або зниження їх спроможностей до необхідного рівня, який дозволяє успішне виконання наступних завдань на острівних (півострівних) територіях;
  • ведення дій для забезпечення ізоляції острівних (півострівних) територій, недопущення поповнення ворогом військ, зброї, боєприпасів та інших матеріальних запасів, евакуації важливих об’єктів та матеріальних цінностей;
  • ведення дій із ураження критичних об’єктів оборони противника та його виснаження на ізольованих острівних (півострівних) територіях, підтримання ізоляції, примушення противника до звільнення окупованих територій чи виведення з них військ і адміністративних структур;
  • у разі відмови противника від залишення острівних (півострівних) територій – ведення дій щодо ураження сил противника та взяття їх в полон;
  • після завершення дій зі звільнення острівних (півострівних територій) – ведення дій щодо стабілізації обстановки та недопущення повторного їх захоплення ворогом.

Аналізуючи дії противника щодо організації оборони півострова, підкреслювалось, що ним ще у 2014 році було створено ешелоновану систему оборони Криму, яка постійно нарощувалась у наступні роки. Водночас зазначалось, що неодноразово проведені у 2022-2024 рр. підрозділами Сил спеціальних операцій ЗС України та Головного управління розвідки Міністерства оборони України рейдові дії з моря в декількох районах Кримського півострова засвідчили про наявність слабких місць у створеній противником системі оборони6.

Проведений аналіз військово-стратегічної та оперативної обстановки, а також варіантів її можливого розвитку дозволив сформулювати такий висновок: “…не зламавши оборону Криму комплексними ударами по критичних військових об’єктах противника і не звільнивши півострів, не можуть бути створені умови для перехоплення ініціативи Україною у війні і перемоги над ворогом”7.

Окрім того, з аналізу українського досвіду застосування новітніх морських роботизованих систем (безекіпажних надводних, підводних та безпілотних літальних апаратів) у 2022-2025 роках наголошувалось на тенденції переходу до роботизованих війн та необхідності підготовки і проведення об’єднаних (багатодоменних) морських роботизованих операцій як сукупності дій роботизованих систем (комплексів) на морі, над морем та з моря по противнику на суші8.

Навесні та на початку червня 2026 року Сили безпілотних систем (далі – СБС) спільно з підрозділами Сил спеціальних операцій Збройних Сил України, Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Служби безпеки України активізували операції у Криму.

Ударами по мостах, переправах, перешийку, залізниці, об’єктах паливно-енергетичного комплексу українські війська перейшли до виконання завдання щодо ізоляції півострова, про що було заявлено на початку червня 2026 року командувачем СБС ЗС України Робертом Бровді9. Таким чином Сили оборони України, досягнувши успіху у виконанні попередніх завдань, зокрема щодо знищення системи ППО противника, перейшли до виконання завдання з ізоляції півострова Крим та виснаження його угруповань.

Сили оборони України здійснюють виконання завдання з ізоляції Криму та переходять до наступного етапу операції з його повного звільнення.

Результати та наслідки ударів Сил оборони України у Криму

Нанесення ударів Силами оборони України по об’єктах у Криму розпочалось ще у 2022 році101112 та продовжувалось впродовж усіх наступних років13. Важливо зазначити, що передумовою для початку проведення операцій та ударів у Криму були успішні дії СОУ на морі, які спочатку призвели до зриву панування противника у північно-західній частині Чорного моря, відходу основних ударних та амфібійних сил ворога до узбережжя Криму, а пізніше – до східної частини Чорного моря. Аналіз загальної кількості та масштабів ударів СОУ по об’єктах в Криму засвідчив про їх значне зростання, практично у понад два рази, з другого півріччя 2025 року (рис. 2).

Рис. 2. Загальна кількість ударів Сил оборони України по усіх об’єктах в Криму (2022–2026).
(Джерело: узагальнено автором за відкритими даними, посилання у тексті)

Це було обумовлено, ймовірно, різними причинами. Проте, найбільш впливовим чинником, швидше за все, було оновлення керівництва та нарощування складу Сил безпілотних систем (СБС) ЗС України у червні 2025 року, суттєве збільшення кількості використаних безпілотних комплексів, а також, можливо, більш цілеспрямоване залучення інших складових СОУ до виконання завдань щодо боротьби з противником у Криму. Також з другого півріччя 2025 року ворогом було відмічено масування кількості БпЛА в кожному з ударів, що здійснювалися по об’єктах в Криму та прилеглих акваторіях.

Аналіз діяльності СОУ з нанесення ударів в Криму у першому півріччі 2026 року засвідчив про певні зміни у розподілі ударів за різними видами об’єктів. Після значного збільшення кількості уражених підрозділів зенітно-ракетних і радіотехнічних військ ППО, берегових РЛС спостереження за надводною і повітряною обстановкою, комплексів радіотехнічної розвідки, аеродромів винищувальної авіації та літальних апаратів на них у період з березня по травень 2026 року, у першій половині червня 2026 року СОУ здійснили низку ударів по автомобільних та залізничних мостах, автомобільних колонах, залізничних потягах на території Криму та при в’їзді до нього з боку Херсонської області та Таманського півострова.

У наступні дні удари по важливих об’єктах противника у Криму продовжились. Так, 17 червня 2026 року Генеральний штаб Збройних Сил України повідомив, що українські сили завдали удару по автомобільному мосту через Північно-Кримський канал та по автомобільному мосту поблизу окупованої Воїнки14 (див. рис. 315 ).

Рис. 3. Удари 7 – 11 червня 2026 року по мостах на логістичних шляхах до Криму
(Джерело: https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-june-11-2026)

Також Telegram-канал “Кримський міст” заявив, що російська окупаційна влада тимчасово закрила рух транспорту через Кримський міст між Кримом та Краснодарським краєм16.

Аналіз цих дій засвідчив про наявність тенденції щодо продовження нанесення ударів по засобах ППО (можливо, з певним зниженням їх загальної кількості) та одночасно суттєвого збільшення кількості результативних ударів по мостах, залізницях та інших об’єктах, пов’язаних з транспортуванням важливих вантажів до Криму та з нього (рис. 4). 

Рис. 4. Порівняння кількості ударів по засобах ППО та мостах/залізницях у 2026 році
(Джерело: узагальнено автором за відкритими даними та посиланнями у тексті)

Дана тенденція характеризує зростання обсягу дій СОУ щодо ізоляції Криму, що може створити противнику загрозу для нормального функціонування військ, органів державного і військового управління, об’єктів критичної інфраструктури на території Криму. У разі поглиблення таких загроз може відбутися зниження спроможностей угруповань військ противника щодо оборони Криму від дій СОУ, спрямованих на його звільнення.

Наявність такої тенденції за умови її збереження і посилення у наступний період демонструє про активний перехід СОУ до виконання наступних завдань, які імовірно характеризують стратегію України щодо звільнення Криму військовим шляхом.

Важливо підкреслити, що за такої ситуації необхідною умовою успіху дій СОУ має бути недопущення дій противника щодо відновлення своїх сил і засобів ППО у Криму, а також засобів берегового спостереження за надводною і повітряною обстановкою, засобів радіотехнічної розвідки та РЕБ, сил і засобів всебічної оборони десантно-небезпечних ділянок на узбережжі Криму. Тобто СОУ повинні обмежити можливість та часові умови стосовно таких дій противника.

Далі буде...

* * *

1 Yakymiak, S. War at sea in 2022–2023: lessons learned, perspectives and features of maritime unmanned vehicles employment (2023). Science and Defence, №3, 2023. P.49-55. (https://doi.org/10.33099/2618-1614-2023-22-3-49-55) https://nio.nuou.org.ua/article/view/292156/335888
2 Генерал США Ходжес спрогнозував, коли Україна звільнить усі окуповані території
(01.11.2022). https://espreso.tv/general-ssha-khodzhes-sprognozuvav-koli-ukraina-zvilnit-usi-okupovani-teritorii
3 Степан Яким’як: як перемогти ворога на морі. Експерт розповів про нову Стратегію морської безпеки (2024). https://armyinform.com.ua/2024/12/17/yak-peremogty-voroga-na-mori-ekspert-rozpoviv-pro-novu-strategiyu-morskoyi-bezpeky/
4 Yakymiak, Stepan. Maritime security of Ukraine: Problems and Prospects. Black Sea Security, 2026, №1(44). P.7–28. https://geostrategy.org.ua/en/black-sea-security/chornomorska-bezpeka-1-44-2026/black-sea-security-eng-version.
5 Президент України Володимир Зеленський заявив про операцію стосовно ізоляції Криму (21.09.2024). https://suspilne.media/crimea/841325-zelenskij-zaaviv-pro-operaciu-stosovno-izolacii-krimu
6 Чого очікувати від ворога у 2025 році: експерт про спроможності рф у Чорному морі та в Криму. Інтерв’ю зі Степаном Яким’яком. https://armyinform.com.ua/2025/01/27/chogo-ochikuvaty-vid-voroga-u-2025-roczi-ekspert-pro-spromozhnosti-rf-u-chornomu-mori-ta-v-krymu.
7 Військово-Морські Сили ЗС України: 10 фактів про унікальні бойові успіхи у війні на морі. https://armyinform.com.ua/2025/07/06/vijskovo-morski-syly-zs-ukrayiny-10-faktiv-pro-unikalni-bojovi-uspihy-u-vijni-na-mori/
8 Понад половина цілей уражається дронами: як Україна роботизувала війну на морі. Інтерв’ю зі Степаном Яким’яком. https://armyinform.com.ua/2025/07/26/ponad-polovyna-czilej-urazhayetsya-dronamy-yak-ukrayina-robotyzuvala-vijnu-na-mori.
9 "Мадяр": Крим буде ізольовано у найближчому майбутньому (11.06.2026). https://www.dw.com/uk/madar-krim-bude-izolovano-u-najblizcomu-majbutnomu/a-77511816
10 Штаб російського Чорноморського флоту в Севастополі атакували безпілотником (31.07.2022). https://militarnyi.com/uk/news/shtab-rosijskogo-chornomorskogo-flotu-v-sevastopoli-atakuvaly-bezpilotnykom
11 New footage from the ground at the Russian airbase in Novofedorivka (09.08.2022). https://x.com/PolymarketIntel/status/1557080196011941889
12 Дрон-камікадзе атакував штаб російського флоту у Севастополі (20.08.2022). https://web.archive.org/web/20230722181908/https://mil.in.ua/uk/news/dron-kamikadze-atakuvav-shtab-rosijskogo-flotu-u-sevastopoli
13 Crimea attacks (2022–present). https://en.wikipedia.org/wiki/Crimea_attacks_(2022%E2%80%93present); (перелік атак на території Криму в ході російсько-української війни.
14 https://uk.wikipedia.org/wiki/Перелік_атак_на_території_Криму_в_ході_російсько-української_війни
https://t.me/GeneralStaffZSU/40069.
15 https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-june-11-2026.
16 https://t.me/most_official/24917