Молдова после очередных досрочных выборов: возможные сценарии

События в Кишиневе 8 апреля 2009, фото пользователя anmak007.ya.ru

Виталий КУЛИК
директор Центра исследований проблем гражданского общества, Киев,
специально для BSNews.

Подбор фото – как всегда BSNews

В Молдове прошли очередные досрочные парламентские выборы. Вторые за последние два года. Как и ожидалось, ясности в молдавскую политику они не внесли.

ЦИК Молдовы установил, что

Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) набрала 39,3%,

возглавляемая действующим премьером Молдовы Владом Филатом Либерально-демократическая партия – 29,4%,

Демпартия во главе с Марианом Лупу получила 12,7% и

Либеральная партия, лидером которой является временно исполняющий обязанности президента Молдовы Михай Гимпу, – 9,96%.

Количество депутатских мест будет распределено следующим образом: Партия коммунистов – 42, Либерал-демократическая партия – 32, Демократическая партия – 15 и Либеральная партия –12.

До 26 декабря молдавский парламент должен собраться на учредительное заседание, а в январе депутаты должны уже избрать президента (61 голосом из 101).

Однако, как показывает расклад сил в молдавском парламенте, явной победы ни одна партия не получила. В любом случае им нужно договориться и сформировать коалицию.

Можно выделить четыре сценария дальнейшего развития ситуации.

Первый – сохранение основы альянса «За европейскую интеграцию» в составе трех партий: либерал-демократов, демократов и либералов, которые вместе дадут 59 голосов.

При таком количестве «штыков» демократам не хватает 2 голоса для избрания президента. Они, конечно, могут надеяться на «тушек-перебежчиков» от коммунистов. В стане ПКРМ также поговоривают, что в партии есть нестойкие бойцы, способные предать дело Владимира Воронина. Однако у бывшего президента Молдовы есть аргументы для своих партийцев, и сразу перебегать они не станут.

Альянс может не торопиться с президентским решением. В прошлый раз они отложили этот вопрос «на потом». В итоге коммунисты год пробыли в изоляции от власти, что снизило их котировки на пару процентов. Еще год без власти может в два раза сократить поддержку ПКРМ в молдавском обществе. А это может оказаться стратегической целью альянсистов за евроинтеграцию: убрать коммунистов с политической арены в Молдове.

Вариант второй – создание коалиции ПКРМ и Демпартии Молдовы Мариана Лупу.

«Волк» молдавской политики («лупу» по-румынски «волк») уже дал месседж о том, что претендует не только на президентский пост, но может согласиться и на спикера парламента. В Кишиневе поговаривают, что именно это и есть то «щедрое предложение, от которого Лупу не сможет отказаться». Тем более что у левоцентристской коалиции наберется всего 57 мандатов.

События в Кишиневе 8 апреля 2009, фото пользователя anmak007.ya.ru

7 декабря состоялся XXI пленум ЦК ПКРМ, где Владимир Воронин официально анонсировал начало переговоров с Демпартией о создании антикризисной коалиции «За Молдову». Похоже, что Воронин уже смирил свою гордость и простил «блудного сына», понимая, что это его чуть ли не единственный шанс вернуться во власть и избежать неминуемого в дальнейшем разброда и шатания в своей партии.

Третий вариант коалиции: компартия и Либерально-демократическая партия Влада Филата.

Сразу отметим, что сами лидеры этих партий всегда подчеркивали, что «никогда не объединятся из-за диаметрально противоположных взглядов на жизнь». Но в глоссарии молдавской политики слова «никогда» не существует.

Во-первых, союз ПКРМ и ЛДПМ дает 74 голоса (42+32), чего хватит не только для избрания президента, но даже для проведения конституционной реформы. При том что такой пасьянс выглядит менее вероятным, именно он может устроить молдавский политический класс.

Влад Филат – политик решительный, склонный к нелинейным решениям (например, съездить в Тирасполь на футбол, поболеть за приднестровскую команду «Шериф» и повстречаться тет-а-тет с руководством непризнанной ПМР). Лидер ЛДПМ «рукоподаваем» в Москве, что уже само по себе сейчас особо важно для коммунистов.

В таком альянсе цена вопроса для Филата не просто пост президента (а именно его запросит ЛДПМ), но и вице-премьер, часть экономического блока и силовики в коалиционном правительстве. Амбиции Филата Воронин сможет сдержать, только призвав «третьим» Лупу. Но вот вопрос: на какую должность в такой коалиции согласится лидер демократов и какую ему дадут?

Отсутствие коалиции – новые выборы. Такой вариант исключать не следует.

«Психологический фактор Воронина» может поломать любую схему. В то же время реалии молдавской политики состоят в том, что ключевое значение для развития политических процессов в Молдове имеет внешний фактор.

Евросоюз и США уже давно сделали свою ставку на правящий альянс, создание которого в прошлом году стало возможным исключительно благодаря «челночной дипломатии» ряда западных послов и дальнейшей финансовой поддержке курса реформ молдавского правительства. Естественно, ЕС, в том числе Румыния, делают максимум для закрепления своих прошлогодних завоеваний.

В дипломатических кругах циркулирует информация, что некоторые западные послы, аккредитованные в Молдове, настолько уверены в том, что им удастся обеспечить сохранение альянса, что сожгли последние коммуникационные мосты с командой Владимира Воронина, мысленно отправив эту политическую силу на политическую свалку.

Сохранение правящего альянса в Молдове для Запада – это не только постепенное втягивание страны в европейскую орбиту, но и достаточно весомая гарантия того, что Москве не удастся протащить через молдавский парламент одну из версий своего плана урегулирования приднестровской проблемы, более широко известного как «план Козака».

События в Кишиневе 8 апреля 2009, фото пользователя anmak007.ya.ru

Москва делает все для того, чтобы создать в молдавском парламенте левоцентристскую коалицию Воронин–Лупу, полагая, что именно эти силы обеспечат максимально лояльную политику в отношении Москвы.

Когда стало ясно, что такая коалиция не будет иметь 61 голоса в парламенте, «блеск» этой задумки для Москвы несколько померк. И тут этот конструкт может быть заменен на союз ПКРМ и ЛДПМ.

В Кремле не хотят повторного появления и.о. президента страны Михая Гимпу, который объявляет день освобождения Молдовы от немецких и румынских войск днем оккупации страны советскими войсками и говорит о двух братских румынских народах.

Что же касается отношений между Украиной и Молдовой после выборов, то они существенно не изменятся. Молдова и дальше будет избегать предметного диалога по болевым вопросам двусторонних отношений.

В то же время, после избрания нового руководства Молдовы есть все шансы, что процесс урегулирования приднестровского конфликта будет оптимизирован.

Позиции Германии и России в отношении Приднестровья согласованы, к этому процессу присоединилась Украина. Недавно в Киеве состоялось первая (после долгого перерыва) встреча в формате «5+2», в Москве прошли консультации в формате треугольника Киев–Москва–Берлин.

Конечно, само приднестровское урегулирование зависит от решения Кишиневом вопроса о власти в этой стране. Если не будет президента, то и переговоры будут проходить в инерционном режиме. Только в этот раз

(в отличие от 2008–2010 годов) у приднестровского урегулирования появился крупный «заказчик» в лице Германии и России. Это может сыграть решающую роль в решении первого вопроса – о власти в РМ.