Суд у Гаазі визнав порушення морського права Росією, але залишив Україну без компенсацій
Міжнародний суд у Гаазі визнав, що Росія порушила деякі норми морського права під час будівництва мосту через Керченську протоку. Водночас фінальне рішення залишило Україну без компенсацій та без задоволення значної частини залишку вимог.
Про це повідомляє експерт Асоціації реінтеграції Криму Борис Бабін і Reuters, інформує відання USM.
У понеділок, 15 червня, Міжнародний арбітраж визнав, що Росія порушила деякі норми морського права під час будівництва мосту через Керченську протоку між материковою частиною Росії та анексованим Кримом, однак відхилив претензії України щодо того, що Москва незаконно намагалася утримати протоку під своїм виключним контролем.
Справа в суді в Гаазі була порушена у 2016 році після того, як Росія розпочала будівництво Кримського мосту довжиною 19 км (12 миль), що з’єднує півострів.
У рішенні від 22 квітня, яке оголосили лише в понеділок відповідно до процедур арбітражного суду, суд відхилив більшість претензій України щодо контролю Росії над протокою з процедурних підстав.
Суд дійшов висновку, що Росія порушила деякі морські закони, оскільки не провела належних екологічних оцінок під час будівництва мосту. Арбітражна колегія у складі п’яти суддів не присудила жодних компенсацій і зобов’язала обидві сторони сплатити власні судові витрати за процедуру, яка тривала десять років.
Експерт Асоціації реінтеграції Криму Борис Бабін зазначив, що серед іншого арбітраж зайняв позицію про режим Азовського моря як «внутрішніх вод двох країн», що дозволило йому відхилити значну кількість вимог у сфері судноплавства.
«До встановлених порушень Конвенції Росією арбітраж відніс лише не дотримання рф її статей 123, 192, 194, 205 та 206 під час будівництва Керченського мосту, газопроводів та кабелів через протоку, це стосується ухилення від співробітництва про захист довкілля та неоприлюднення відповідної інформації», — підкреслив Борис Бабін.
Нагадаємо, Україна ініціювала окреме провадження проти РФ ще 14 вересня 2016 року. Причина позову — окупація Росією півострова Крим і перешкоджанню судноплавства в Азовському та Чорному морях, а також Керченській протоці. Також країну-агресорку звинувачували у викраденні природних ресурсів.
У травні 2017 року відбулося перше засідання трибуналу, в межах якого створили арбітраж для розгляду спору України проти РФ. Меморандум щодо того, як Росія порушує суверенні права України у Чорному та Азовському морі, подали до Постійної палати третейського суду в Гаазі 19 лютого 2018 року.
Ще на цю тему
- 16.06.2026 В МЗС прокоментували рішення арбітражу за позовом України проти РФ щодо прав в Азовському морі
- 05.06.2026 У Румунії порушили кримінальну справу після вибуху морського дрона в порту Констанци
- 05.06.2026 Прокурор спецтрибуналу зможе виголосити Путіну обвинувальний вирок: деталі
- 03.06.2026 Суд у Фінляндії заарештував майже 4 млн євро Росії на запит «Нафтогазу» – Yle
- 30.05.2026 У Румунії планують оскаржити придбання молдавського порту Джурджулешти
- 26.05.2026 У Греції заарештували ще 17 осіб через шахрайство з субсидіями ЄС
- 26.05.2026 В Баку начался судебный процесс по апелляции лидеров Нагорного Карабаха
- 26.05.2026 В Украине вынесли приговор судье подконтрольного РФ Алуштинского городского суда – Прокуратура АРК
- 26.05.2026 Центробанк Росії подав другий позов до суду ЄС щодо заморожених активів
- 25.05.2026 Росія вирішила поскаржитись у МС ООН на країни Балтії за «утиски російськомовних»
- 22.05.2026 В Греции осудили гражданина Азербайджана за слежку за стратегической базой НАТО
- 22.05.2026 Суд в Анкарі відхилив апеляцію головної опозиційної партії на рішення про усунення її лідера