Суд у Гаазі визнав порушення морського права Росією, але залишив Україну без компенсацій
Міжнародний суд у Гаазі визнав, що Росія порушила деякі норми морського права під час будівництва мосту через Керченську протоку. Водночас фінальне рішення залишило Україну без компенсацій та без задоволення значної частини залишку вимог.
Про це повідомляє експерт Асоціації реінтеграції Криму Борис Бабін і Reuters, інформує відання USM.
У понеділок, 15 червня, Міжнародний арбітраж визнав, що Росія порушила деякі норми морського права під час будівництва мосту через Керченську протоку між материковою частиною Росії та анексованим Кримом, однак відхилив претензії України щодо того, що Москва незаконно намагалася утримати протоку під своїм виключним контролем.
Справа в суді в Гаазі була порушена у 2016 році після того, як Росія розпочала будівництво Кримського мосту довжиною 19 км (12 миль), що з’єднує півострів.
У рішенні від 22 квітня, яке оголосили лише в понеділок відповідно до процедур арбітражного суду, суд відхилив більшість претензій України щодо контролю Росії над протокою з процедурних підстав.
Суд дійшов висновку, що Росія порушила деякі морські закони, оскільки не провела належних екологічних оцінок під час будівництва мосту. Арбітражна колегія у складі п’яти суддів не присудила жодних компенсацій і зобов’язала обидві сторони сплатити власні судові витрати за процедуру, яка тривала десять років.
Експерт Асоціації реінтеграції Криму Борис Бабін зазначив, що серед іншого арбітраж зайняв позицію про режим Азовського моря як «внутрішніх вод двох країн», що дозволило йому відхилити значну кількість вимог у сфері судноплавства.
«До встановлених порушень Конвенції Росією арбітраж відніс лише не дотримання рф її статей 123, 192, 194, 205 та 206 під час будівництва Керченського мосту, газопроводів та кабелів через протоку, це стосується ухилення від співробітництва про захист довкілля та неоприлюднення відповідної інформації», — підкреслив Борис Бабін.
Нагадаємо, Україна ініціювала окреме провадження проти РФ ще 14 вересня 2016 року. Причина позову — окупація Росією півострова Крим і перешкоджанню судноплавства в Азовському та Чорному морях, а також Керченській протоці. Також країну-агресорку звинувачували у викраденні природних ресурсів.
У травні 2017 року відбулося перше засідання трибуналу, в межах якого створили арбітраж для розгляду спору України проти РФ. Меморандум щодо того, як Росія порушує суверенні права України у Чорному та Азовському морі, подали до Постійної палати третейського суду в Гаазі 19 лютого 2018 року.
Ще на цю тему
- 23.10.2026 Суд у Румунії залишив під вартою антизахідного екскандидата у президенти
- 22.10.2026 Raiffeisen може отримати компенсацію за збитки, яких група зазнала внаслідок судових рішень у Росії
- 12.10.2026 В Румынии судят спонсора пророссийского кандидата Джорджеску за подкуп избирателей
- 03.10.2026 МЗС просить Казахстан не задовольняти запит Росії про екстрадицію затриманої українки
- 01.10.2026 Суд Швеції виніс вирок капітану судна з РФ та лоцману через смертельну аварію
- 01.10.2026 Російська установа зазнала провалу у спробі оскаржити рішення про заморожування майна в Чехії
- 24.09.2026 Уряд Фінляндії підтримав створення спецтрибуналу для Росії
- 24.09.2026 Справа «Північних потоків»: Хорватія дозволила екстрадицію українця Журавльова в Німеччину
- 18.09.2026 Парламент Греції зняв імунітет з колишнього єврокомісара у гучній корупційній справі
- 16.09.2026 Суд в США обязал Грузию выплатить турецкой компании свыше $400 млн
- 10.09.2026 Армения смягчила обвинения оппозиционеру, подозреваемому в шпионаже на РФ
- 09.09.2026 Суд ЄС відхилив позов Угорщини проти спрямування Україні доходів від заморожених активів РФ