Румынские эксперты указали на риск усиления влияния AUR вне правительства Румынии

Формальное участие Альянса за объединение румын (Alliance for the Union of Romanians, AUR) в правительстве Румынии в ближайшее время остается маловероятным. Однако партия может усилить влияние на власть через парламентскую поддержку слабого или миноритарного кабинета.

Об этом в комментариях Guidlhall заявили румынские эксперты Адина Маринча, Оана-Челия Георгиу, Кристиан Пырвулеску и Клаудиу Кречун.

По оценке Оаны-Челии Георгиу, наиболее реалистичным риском является не прямое вхождение AUR в правительство, а зависимость будущего кабинета от голосов этой партии.

“Кабинету не обязательно включать министров от AUR, чтобы стать политически зависимым от этой партии. Если будущее правительство не будет иметь стабильного парламентского большинства и будет сохранять власть за счет молчаливой или согласованной поддержки AUR при голосованиях за доверие, бюджет или ключевые законопроекты, AUR фактически будет влиять на управление без рисков, связанных с формальным участием”, — заявила Георгиу.

Адина Маринча, в свою очередь, указала на усиление парламентского взаимодействия между Социал-демократической партией (Social Democratic Party, PSD) и AUR. По ее словам, повторяющиеся совместные голосования могут свидетельствовать не только о ситуативной координации, но и о подготовке к более устойчивому политическому взаимодействию.

“Повторяющиеся союзы между AUR и PSD могут указывать на неформальные переговоры между двумя партиями о взаимной, хотя и публично не признанной, политической поддержке, а также на стратегическую нормализацию их сотрудничества с целью его официального оформления в будущем политическом контексте”, — заявила Маринча.

При этом формальное участие AUR в правительстве пока остается малореалистичным. Маринча отметила, что президент Никушор Дан уже заявил о нежелании поддерживать правительственную конфигурацию с участием AUR, что существенно ограничивает такой сценарий.

Кристиан Пырвулеску также считает прямое участие AUR в будущем кабинете маловероятным. По его оценке, стратегический интерес партии состоит не в немедленном получении министерских портфелей, а в использовании кризиса для усиления собственных позиций.

“AUR стремится не к управлению, а к изменению системы. Компрометация через участие во власти не принесла бы ей пользы”, — заявил Пырвулеску.

Он добавил, что наиболее важным для наблюдения является сценарий, при котором AUR получает влияние без формального участия в кабинете.

“Миноритарное или технократическое правительство, выживающее за счет голосов AUR, дало бы партии инструмент давления, а не власть в институциональном смысле: влияние без ответственности”, — отметил эксперт.

Клаудиу Кречун также оценивает формальное участие AUR в правительстве как маловероятное до парламентских выборов 2028 года. По его словам, пока партия остается силой, которую мейнстримные игроки могут не допустить к формированию правительства. Однако дальнейший рост поддержки AUR может изменить эту конфигурацию.

“Если в 2028 году AUR получит 30–35% голосов, ее может стать значительно сложнее избежать”, — отметил Кречун.

Эксперты не ожидают немедленного изменения курса Румынии в отношении Украины, Европейского союза или Организации Североатлантического договора (North Atlantic Treaty Organization, NATO). Сдерживающими факторами остаются позиция президента, членство Румынии в NATO, действующие обязательства в сфере безопасности и прямые угрозы на дунайском направлении.

В то же время затяжная политическая нестабильность может снизить оперативность решений Бухареста, осложнить парламентскую поддержку правительственных инициатив и усилить позиции политических сил, которые продвигают скептическую позицию относительно поддержки Украины.

Ранее мы указывали, что деятельность AUR и связанных с ней фигур имеет признаки участия в кампаниях российского влияния, направленных на подрыв военной помощи Украине и украинско-румынского сотрудничества.