Крымские продавцы контрафактных сигарет выплатят китайской фирме более 14 млн руб
Китайский производитель электронных сигарет под торговой маркой Maskking – «Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко» – только в декабре подал в Арбитражный суд оккупированного Крыма более 140 исков из-за нарушения своих прав на товарный знак.
Ссуть претензий сводится к тому, что в розничных торговых точках продается контрафакт под брендом производителя, и теперь каждый продавец должен ему по 100 тысяч рублей, пишет Крыминформ.
Свою «атаку» на крымских продавцов электронных сигарет китайская компания начала в июне, когда было подано 7 исков, продолжила в сентябре еще 10 исками, и резко нарастила темп в декабре – в этом месяце в суд поступил 141 иск. В Арбитражный суд Севастополя при этом поступил лишь один иск в сентябре и четыре – в декабре.
Во всех исках производитель и правообладатель на товарный знак Maskking требует не только выплатить стотысячную компенсацию за нарушение своих исключительных имущественных прав на него, но и возместить расходы по оплате госпошлины и расходы на приобретение спорного товара. Все заявления принимаются судом к производству и рассматриваются в упрощенном порядке. Декабрьские иски суд еще не рассматривал по существу, но все июньские и сентябрьские от «Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко» удовлетворены в полном объеме.
В решениях судов, принятых по некоторым июньским искам сказано, что истец обнаруживал в торговых точках электронные сигареты, на упаковке которых были нанесены изображения, сходные до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком. После этого товар покупался под запись на видеокамеру, которая вместе с чеками и самой сигаретой служили доказательствами в суде.
Производитель направлял досудебную претензию с требованием прекратить нарушение, но продавцы оставляли ее без внимания – и получали уже иски в суд. Вероятно, некоторые продавцы соглашались с требованиями и удовлетворяли их во внесудебном порядке, однако редакция не располагает такими сведениями.
Судя по сообщениям в СМИ, этот подход китайский производитель уже опробовал и в других регионах России, пишет издание.
Ще на цю тему
- 22.06.2026 Суд зобов'язав РФ заплатити українській агрокомпанії 1,2 мільярда гривень
- 17.06.2026 «Дочка» Газпрому подала до суду на ЄС через заборону російського газу
- 16.06.2026 Суд у Гаазі визнав порушення морського права Росією, але залишив Україну без компенсацій
- 16.06.2026 В МЗС прокоментували рішення арбітражу за позовом України проти РФ щодо прав в Азовському морі
- 05.06.2026 У Румунії порушили кримінальну справу після вибуху морського дрона в порту Констанци
- 05.06.2026 Прокурор спецтрибуналу зможе виголосити Путіну обвинувальний вирок: деталі
- 03.06.2026 Суд у Фінляндії заарештував майже 4 млн євро Росії на запит «Нафтогазу» – Yle
- 30.05.2026 У Румунії планують оскаржити придбання молдавського порту Джурджулешти
- 26.05.2026 У Греції заарештували ще 17 осіб через шахрайство з субсидіями ЄС
- 26.05.2026 В Баку начался судебный процесс по апелляции лидеров Нагорного Карабаха
- 26.05.2026 В Украине вынесли приговор судье подконтрольного РФ Алуштинского городского суда – Прокуратура АРК
- 26.05.2026 Центробанк Росії подав другий позов до суду ЄС щодо заморожених активів