Российская пропаганда пытается оспорить законность и независимость стран Балтии

Российская пропаганда активно пытается оспорить законность и независимость стран Балтии, распространяя в соцсетях видеоролики и статьи о якобы «сомнительном» суверенитете Литвы, Латвии и Эстонии. Фактчекеры проекта «Детектор лжи» разобрали эти материалы и доказали, что они построены на грубой манипуляции. Пророссийские авторы намеренно подменяют понятия: вместо исторического факта восстановления независимости они говорят о «незаконном выходе из СССР», искажая международные документы ради оправдания советской аннексии.

Об этом сообщает издание GuildHall , со ссылкой на Источник: Delfi

Главные тезисы пропагандистов сводятся к тому, что «прибалтийские республики нарушили советские юридические процедуры», а «Хельсинкский Заключительный акт» якобы навсегда узаконил границы СССР. Эксперты называют это очевидной попыткой информационного влияния. Авторы таких публикаций цепляются за советские законы и искажают международные соглашения, чтобы создать иллюзию правовой уязвимости балтийских государств. Они пытаются поставить внутренние законы Советского Союза выше фундаментального принципа международного права — непризнания насильственного захвата территорий. В реальности же легитимность Литвы, Латвии и Эстонии держится на непрерывности их государственности, которая была незаконно прервана в тысяча девятьсот сороковом году.

Само вхождение стран Балтии в состав СССР летом тысяча девятьсот сорокового года было результатом военной оккупации, ставшей возможной из-за секретных протоколов к пакту Молотова — Риббентропа. Международное право непреклонно: закон не может возникнуть из правонарушения. Именно поэтому США и многие другие страны никогда не признавали эти территории советскими. Согласно Декларации Уэллеса, Вашингтон все годы оккупации официально сотрудничал с дипломатическими миссиями независимых Эстонии, Латвии и Литвы, а их государственные активы оставались за рубежом под управлением свободных правительств. Позже и Совет Европы прямо признал присоединение республик актом насилия и оккупации.

Исходя из этого, в тысяча девятьсот девяностом и тысяча девятьсот девяносто первом годах прибалтийские страны не выходили из Советского Союза, а восстанавливали свой суверенитет на основе правопреемственности. Ссылки пропаганды на сложный советский закон о выходе из СССР от третьего апреля тысяча девятьсот девяностого года просто некорректны. Этот закон был написан для тех, кто вошел в состав союза добровольно. Балтийские же республики возвращали свободу, отнятую силой, что, например, прямо закреплено в акте Литвы от одиннадцатого марта тысяча девятьсот девяностого года.

Несостоятельность позиции Кремля подтверждается и внутренними советскими документами. Еще двадцать четвертого декабря тысяча девятьсот oсьмидесятого девятого года Съезд народных депутатов СССР официально признал секретные протоколы тысяча девятьсот тридцать девятого года юридически ничтожными с момента подписания. Раз сами протоколы незаконны, то и аннексия тысяча девятьсот сорокового года не имеет силы, а значит, требовать от стран Балтии соблюдения советских процедур бессмысленно. К тому же, руководство самой России признало суверенитет соседей задолго до распада Союза. Тринадцатого января тысяча девятьсот девяносто первого года Борис Ельцин в Таллине подписал с балтийскими странами декларацию о взаимном признании суверенитета, в июле того же года был подписан детальный договор между Литвой и РСФСР, а в сентябре независимость трех республик официально признал Госсовет СССР.

Что касается «Хельсинкского Заключительного акта», то его использование для оправдания аннексии — это старый советский миф, который теперь повторяет Россия. Зафиксированный в нем принцип нерушимости границ запрещал исключительно вооруженные захваты, но сам документ прямо разрешал менять границы мирным путем и по взаимному согласию. Более того, акт гарантировал право народов самим определять свою судьбу. Пытаться доказать им территориальную целостность СССР, умалчивая о запрете на насильственное присоединение чужих земель, — это чистая спекуляция со стороны российских государственных СМИ.

Напомним, РФ усилила информационные атаки на страны Балтии, настраивая жителей против Украины.